您所在的位置:山西新闻网首页 > 新闻频道> 视点观察 
时间:2009-06-29 来源:山西新闻网 三晋都市报 进入论坛 手机读报 我要评论

重庆市高考查出的31名虚假少数民族考生到底是哪些?社会各界都非常关注。重庆市高考民族加分联合调查组成员、重庆市招办主任邱可却表示,市招办将不公布这31名考生的名单。“不对外公布是我们联合调查组研究决定的。”邱可表示。(据6月25日《成都商报》)


那边是在社会对“三模三电”高考加分提出质疑之后,浙江考试院反而对高考加分公示名单删繁就简,让社会根本无法监督;这边却是在确查有31名考生通过窜改民族身份违规获取加分之后,重庆招生办拒不对外公布名单。想想当初那些有关高考的严词厉语,不禁让人怀疑,这些考试部门究竟还是不是高考公平公正的护卫者?


谁都知道,一个权贵子女成功通过作假获得加分,成百上千考生的根本利益就会受到侵犯甚至剥夺。既然查出来是违规骗取高考加分,那就是涉及无数考生和整个公共利益的事,怎么能不对外公布呢?到目前为止,重庆窜改民族身份的考生,基本没有获得任何处罚,仅仅只是取消了高考加分而已。倘若违规成本如此轻微,甚至根本都不能算惩处,这难道不是对权贵阶层通过一切违规手段骗取高考加分行为的纵容和鼓励吗?


在这31名虚假少数民族考生中,已证实有石柱土家族自治县县委常委、常务副县长汤平之女在内;而在浙江的绍兴一中,19名获得“三模三电”高考加分的考生全部来自权贵家庭和诸如教师子女等关系户。此外,在去年湖北的一起少数民族考生舞弊案中,50多名违规考生有17名考生的家长都是党员干部。公众完全有充分的理由怀疑此案中同样潜伏着大量权贵子女,正如网友质问的:有多少权贵子女潜伏在高考加分公示名单中?


不公开违规考生的名单,违规考生的家庭背景自然也就不会被曝光,一次人为操作的高考违规事件就这样不清不楚地被隐蔽,这是在保护高考公平吗?这是在保护公共利益吗?不,这是在保护权贵利益,这是在包庇舞弊行为,这是在侵犯公众最为基本的知情权利。选择通过隐蔽性的“内部处理”方式来处理高考违规事件,不仅很难做到公正,而且简直就是自毁公信。从这个角度看,高考违规事件之所以不断发生,其根本原因也许正在于考试部门的不作为和乱作为。


□舒圣祥(浙江)

(编辑:董春萍
※版权声明
  山西日报、山西晚报、山西农民报、三晋都市报、良友周报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报、百姓生活资讯、山西消费导报所有自采新闻(含图片)独家授权山西新闻网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“山西新闻网-山西日报 ”。
  山西新闻网版权咨询电话:0351-4281495。如您在本站发现错误,请发贴至论坛告知。感谢您的关注!
※相关链接
※相关评论
※推荐阅读