重庆网友建议将8月8日设为“中国体育节”，是近日倍受关注的热门话题。《重庆商报》随即面向社会发出《倡议书》，《北京青年报》等32家知名报纸、网络媒体也纷纷支持响应，国家体育总局有关人士通过媒体感谢重庆网友。学术明星于丹也认为，如将8月8日设为体育节，有利于推动全民体育，提高国民的身体素质。

笔者注意到，不少网友都支持增设“中国体育节”，但似乎有一个暗含的前提条件，那就是“那天最好放假”。同时也有很多人清醒地指出，如果“中国体育节”沦为政府和事业单位放假的借口，则毫无意义。关于放假的讨论之外，增设“中国体育节”的另一个重要理由，是纪念北京奥运会。确实，日本增设了体育节来纪念东京奥运会，但笔者认为，我们并无必要借鉴。毕竟，纪念北京奥运会的方式有很多，专门为此增设一个节日似无必要。与之相比，发生汶川大地震的5月12日倒是更有纪念的意义。

无论是放假还是纪念奥运，以之作为增设“中国体育节”的理由，都显得比较牵强。于丹老师说的“推动全民体育，提高国民身体素质”，或许倒是一个比较充分的理由。但笔者对于该理由是否成立，持明确的怀疑态度——增设一个节日就能发展体育，与发展体育就能振兴中华，其中道理一样的似是而非。

当然，滥设节日在“文化搭台、经济唱戏”的市场经济背景下，早已不是什么稀奇事，真要增设一个“中国体育节”也并无不可，但是，这个“中国体育节”会不会徒有其名或者形式远大于内容，却是另一回事。事实上，就像举办“文艺节”、“科技节”乃至“性文化节”一样，举办类似的地方“体育节”，在各地并不鲜见。除了出售体育用品和经营商业体育的商人颇得实惠之外，实在看不出它对增强当地市民身体素质，起到了什么重要作用。

我们知道，“举国体制”下发展竞技体育，大概是不需要设立什么“中国体育节”的，因为要在“举国体制”下取得良好竞技体育水平，根本不需要以良好的全民体育水平作为基础。那么反过来，发展市场化竞技体育，是否又需要在国家层面设立一个“中国体育节”呢？笔者看那些市场化竞技体育搞得好的国家，没几个设立国家体育节的，因为根本就没有必要——市场的灵敏嗅觉根本不需要依靠国家节日的指导。

事实上，在发展全民体育上，与设立“中国体育节”相比，政府最需要做的，是加大对学校体育、社区健身等全民体育方面的投入，而不是其他。对于爱好体育的人来说，自然天天都是“体育节”。那既然天天都是“体育节”，设立“中国体育节”显得就有点多此一举了。

□盛 翔（浙江）